隨著影視行業(yè)的優(yōu)酷運營火爆、各路的大動資本涌入視頻網(wǎng)站，"超級劇集"幾乎成為各大視頻網(wǎng)站的作起照方長沙天心怎么找真實的上門服務（外圍上門）vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達標配，而伴隨著行業(yè)競爭的訴多商網(wǎng)受加劇，版權問題也隨之浮現(xiàn)，家牌成為各類視頻網(wǎng)站的融合爭奪熱點。

　　日前，根本優(yōu)酷因《軍師聯(lián)盟》遭"侵權"進而起訴的挑戰(zhàn)相關事件引發(fā)行業(yè)關注，此次訴訟劍指牌照方和三大運營商，優(yōu)酷運營目前優(yōu)酷已經(jīng)起訴了央廣、大動國廣、作起照方聯(lián)通、訴多商網(wǎng)受移動，家牌并通過起訴移動間接起訴了央視，融合據(jù)傳還起訴了電信，根本內(nèi)容均是指上述各方運營的專網(wǎng)手機電視業(yè)務中轉(zhuǎn)播電視直播信號的行為侵犯了《軍師聯(lián)盟》的獨家信息網(wǎng)絡傳播權。本次系列起訴數(shù)量之多、金額之大、長沙天心怎么找真實的上門服務（外圍上門）vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達手段之激烈，前所未有，顯然并非偶然為之。

　　這僅僅是說明優(yōu)酷版權維權意識的突然覺醒嗎？恐怕不只那么簡單，其背后折射出的是互聯(lián)網(wǎng)媒體崛起后，視頻網(wǎng)站相對于廣電與電信融合媒體的話語權日益增強，在通過用戶和流量碾壓廣電和電信行業(yè)之后，正通過版權對專網(wǎng)及定向視頻業(yè)務進行圍剿。

　　反觀另外一邊，央廣、國廣、中國移動、中國聯(lián)通等持有國家廣電總局牌照的幾大"根正苗紅"的集成播控方、傳輸分發(fā)方同時被起訴，意味著優(yōu)酷對廣電系整個專網(wǎng)手機電視的業(yè)務形態(tài)在發(fā)出挑戰(zhàn)，不得不說這是行業(yè)的一枚重磅炸彈。



　　2017年優(yōu)酷春集，優(yōu)酷提出超級劇集的概念，《軍師聯(lián)盟》正是2017優(yōu)酷超級劇集的開山之作，日前《軍師聯(lián)盟》線上播放量已經(jīng)突破63億，同時，省級衛(wèi)視的收視率也在多日排名中位居榜首。

　　在《軍師聯(lián)盟》首播后的熱播期間，優(yōu)酷向山東省青島市中級人民法院提出訴前禁令申請，請求依法判令聯(lián)通沃視頻立即停止侵權行為。之后又在7月11日，因認為央廣視訊傳媒股份有限公司未經(jīng)授權，擅自在自身所有并運營的平臺央廣手機電視上提供電視劇《軍師聯(lián)盟》視頻，合一信息技術(北京)有限公司(簡稱"優(yōu)酷")將其訴至法院，要求其停止侵權并賠償經(jīng)濟損失及合理費用700萬元。

　　除此之外，優(yōu)酷起訴中國移動旗下"咪咕視頻"，索賠近兩千萬元；據(jù)了解，優(yōu)酷還可能起訴電信、國廣，具體數(shù)額不明。值得一提的是咪咕視頻是中移動和中央電視臺的聯(lián)合產(chǎn)品，由中央電視臺負責集成播控，告了咪咕視頻其實也等于變相狀告了中央電視臺。如此看來，中央媒體的三家牌照方和三大運營商都赫然在列c，相信優(yōu)酷已經(jīng)有足夠的底氣向?qū)＞W(wǎng)及定向視頻業(yè)務叫板了。

　　優(yōu)酷獲得《軍師聯(lián)盟》的獨家信息網(wǎng)絡傳播權，而正是《軍師聯(lián)盟》的異常火爆，也造成了連鎖的版權問題。此次優(yōu)酷起訴涉及數(shù)量之多、金額之大，主體涵蓋牌照方、運營商實屬罕見，一度引發(fā)行業(yè)關注。



　　優(yōu)酷花費巨額成本獲得《軍師聯(lián)盟》的獨家信息網(wǎng)絡傳播權，優(yōu)酷的業(yè)務模式為互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)采用的"互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務"，即針對某部具體的電視劇、綜藝節(jié)目等購買版權，再向用戶提供。平臺則通過在電視劇片頭、片尾、片中插播自己的廣告等方式收取收益。

　　實際上，優(yōu)酷和上述"國"字頭的被訴方持有的同樣都是國家廣電總局頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》，但業(yè)務類別有所不同，優(yōu)酷取得的牌照子業(yè)務類別是"互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務"，而運營專網(wǎng)手機電視業(yè)務的子業(yè)務類別是"手機電視服務"。

　　手機電視指以手機為終端設備觀看電視內(nèi)容的一項應用，更準確的說法應該叫"專網(wǎng)手機電視"，它作為三網(wǎng)融合背景下的一種新型廣播電視業(yè)務形態(tài)，是電視臺傳統(tǒng)廣播電視節(jié)目在移動互聯(lián)網(wǎng)時代背景下新的分發(fā)渠道。即電視臺播什么，手機電視上也播什么，不針對某一部具體的劇，也不區(qū)分電視臺播出的廣告和劇集，簡單來說，就是以手機作為終端呈現(xiàn)的電視。

　　從傳統(tǒng)意義上講，因為專網(wǎng)與公網(wǎng)井水不犯河水、電視與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務形態(tài)迥異，專網(wǎng)業(yè)務所使用的影視劇版權在分發(fā)渠道上屬于通信網(wǎng)，在權利上屬于廣播權，在性質(zhì)上屬于廣播電視節(jié)目分發(fā)，并不涉及信息網(wǎng)絡傳播權（點播權）的問題。

　　目前為止，合法的集成播控方是獲得廣電總局移動通信網(wǎng)手機電視集成播控服務許可證的六家廣播電視機構(gòu)--中央電視臺、中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、杭州市廣播電視臺、上海廣播電視臺、遼寧廣播電視臺，而傳輸分發(fā)方只有三大通信運營商--中國移動、中國聯(lián)通、中國電信。也就是說，被訴的這幾家均是持有專網(wǎng)手機電視資質(zhì)的公司。

　　不難看出，幾大集成播控方、傳輸分發(fā)方同時被起訴，意味著優(yōu)酷對廣電系整個"專網(wǎng)手機電視"的業(yè)務形態(tài)正式發(fā)出了挑戰(zhàn)。

　　從業(yè)務形態(tài)、商業(yè)競爭到版權圍堵，三網(wǎng)融合受到根本挑戰(zhàn)

　　三網(wǎng)融合是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進過程中，其技術功能趨于一致，業(yè)務范圍趨于相同，網(wǎng)絡互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務。

　　不過隨著智能手機、4G網(wǎng)絡和wifi的普及，電信網(wǎng)和廣播網(wǎng)的視頻業(yè)務變得相當雞肋，公開數(shù)據(jù)顯示：

　　視頻行業(yè)從各方混戰(zhàn)到變成了 BAT 的游戲，愛奇藝2016年營收為人民幣113億元(約合16億美元)，與2015年的人民幣53億元相比增長113.1%，騰訊財報顯示，2016年由移動端媒體平臺（騰訊新聞、騰訊視頻等）所帶來的品牌展示廣告收入為112.05億元，同比增長28％。

　　而隨著超級網(wǎng)綜、超級網(wǎng)劇時代的來臨，視頻網(wǎng)站的燒錢大戰(zhàn)使得作為傳統(tǒng)廣電媒體引擎的"綜藝"和"電視劇"明顯向視頻網(wǎng)站傾斜，使傳統(tǒng)媒體更是舉步維艱。

　　而另一方面，視頻網(wǎng)站涵蓋上下游的完整生態(tài)開發(fā)鏈和付費會員的突飛猛進以及創(chuàng)意廣告的探索使用視頻網(wǎng)站在商業(yè)競爭方面比傳統(tǒng)媒體更有優(yōu)勢。

　　除此之外，作為被指侵權的電視劇《軍師聯(lián)盟》也具有標志性意義，《軍師聯(lián)盟》作為第一部一線衛(wèi)視黃金檔大劇，本來也采取"先網(wǎng)后臺"，雖然最后在臺網(wǎng)話語角力中失敗，這表明傳統(tǒng)廣電媒體與視頻網(wǎng)站的競爭常態(tài)化，且這種步步急逼的態(tài)勢會越來越嚴重。互聯(lián)網(wǎng)媒體以其內(nèi)容的時效性、豐富性、即時互動性、精準到達率和全方位多元化的傳播方式讓傳統(tǒng)主流媒體無力招架。

　　可以看出，此次優(yōu)酷連續(xù)起訴幾大牌照方、運營商，起訴數(shù)量之多，涵蓋的主體涉及央企、國企，原本是井水不犯河水的廣播電視網(wǎng)、移動通信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)，但隨著互聯(lián)網(wǎng)的大勢發(fā)展，從開始的業(yè)務形態(tài)商業(yè)競爭逐步演變?yōu)榘鏅嗟膰范陆亍?br>
　　這不禁讓行業(yè)內(nèi)唏噓"三網(wǎng)融合"模式受到了根本挑戰(zhàn)，而這是否也預示著傳統(tǒng)"國"字號大勢已去，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是未來的媒體之王