與人們普遍認為的相反，七鰓鰻，動物的新的共徐州找上門（找美女上門約炮）崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款一種古老的研究無頜魚，可能會有與人類相似的表明“要么逃跑，要么戰(zhàn)斗”反應(yīng)。鰓鰻有們想（圖片來源：uux.cn陳一鳴通過蓋蒂圖片社）
（神秘的著比地球uux.cn）據(jù)美國生活科學網(wǎng)站（喬安娜·湯普森）：Lampreys是噩夢中的東西，長著又長又黏的同點身體；長滿牙齒的圓形嘴巴；以及寄生傾向。但七鰓鰻也是關(guān)于更多脊椎動物，這意味著它們有脊椎，脊椎進化徐州找上門（找美女上門約炮）崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款與人類有著共同的動物的新的共祖先——新的研究表明，我們與這些狡猾的研究吸血動物的共同點比科學家之前想象的要多。
Lampreys屬于一種古老的表明脊椎動物譜系，被稱為無頜魚。鰓鰻有們想先前的著比研究表明，七鰓鰻及其親屬代表了現(xiàn)存最原始的脊椎動物群，估計在3.6億年前進化而來。這些活化石可以讓我們了解我們的一些遠祖可能是如何進化的。
在過去的150年里，科學家們認為七鰓鰻缺少下巴是因為它們?nèi)鄙僖环N被稱為神經(jīng)嵴的結(jié)構(gòu)。這組干細胞是脊椎動物獨有的，在子宮或卵子中，它會發(fā)育成各種各樣的結(jié)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)包括頜骨和交感神經(jīng)系統(tǒng)，交感神經(jīng)系統(tǒng)控制著我們在危險或緊張的情況下產(chǎn)生的非自愿戰(zhàn)斗或逃跑反應(yīng)。
但周三（4月17日）發(fā)表在《自然》雜志上的一項新研究表明，七鰓鰻畢竟有交感神經(jīng)細胞，這表明脊椎動物的飛行或飛行反應(yīng)比科學家預(yù)期的要古老。
肯塔基大學的計算生物學家Jeramiah Smith沒有參與這項研究，他告訴Live Science：“像這樣的研究有助于教會我們?nèi)绾卧谶M化過程中建立起來。”。
這項新的研究一開始并不是為了尋找交感神經(jīng)細胞。
“我喜歡科學的一點是，你經(jīng)常會偶然發(fā)現(xiàn)，”加州理工學院的發(fā)育生物學家、該研究的合著者Marianne Bronner告訴《現(xiàn)場科學》。相反，這項工作始于尋找類似的細胞，這些細胞是有頜脊椎動物中更復(fù)雜的神經(jīng)嵴的前身。他們認為他們可能在七嘴八哥身上發(fā)現(xiàn)了這樣的細胞，因為它們是我們所擁有的最接近5億年前首次出現(xiàn)的古代無頜脊椎動物的細胞。
但當研究人員開始解剖七鰓鰻幼蟲時，他們注意到這種未成熟的魚的結(jié)構(gòu)看起來很像神經(jīng)元，沿著身體的長度呈鏈狀運行。這一串神經(jīng)細胞是交感神經(jīng)系統(tǒng)的特征——七鰓鰻不應(yīng)該有這種系統(tǒng)。
當科學家們仔細觀察時，他們通過RNA測序證實了這些結(jié)構(gòu)確實是神經(jīng)；RNA是DNA的表親，它幫助細胞制造蛋白質(zhì)，并發(fā)揮其他功能。研究小組還發(fā)現(xiàn)，這些細胞會產(chǎn)生去甲腎上腺素的前體酶，去甲腎上腺素是一種關(guān)鍵的化學信使，有助于控制戰(zhàn)斗或逃跑反應(yīng)。
布朗納說：“現(xiàn)在看來，七鰓鰻唯一沒有的東西就是下巴。”。
以前人們認為七鰓鰻對危險的反應(yīng)完全依賴于其他七鰓鰻釋放的信息素。（生態(tài)學家有時仍會在實驗室中使用這些信息素來控制動物的運動。）這些無頜魚具有戰(zhàn)斗或逃跑反應(yīng)的發(fā)現(xiàn)，使這個系統(tǒng)的進化起源比科學家預(yù)期的要早約5000萬年。
Bronner認為，過去的研究人員可能因為幾個原因錯過了七鰓鰻的交感神經(jīng)細胞。一種是魚類有很長的發(fā)育周期；幼年七鰓鰻孵化后，可以在幼蟲期發(fā)育數(shù)年，然后成熟為成蟲。交感神經(jīng)元可能太小了，直到發(fā)育后期才注意到，之前的大多數(shù)研究都是在剛孵化的七鰓鰻身上進行的。這項新工作發(fā)現(xiàn)了年齡較大的幼蟲體內(nèi)的細胞。
另一個問題是，無頜魚在進化生物學中的研究遠不如果蠅和斑馬魚等“模式生物”，后者是人類生物系統(tǒng)的模型。這類物種非常適合實驗室工作，尤其是科學家們對它們的基因組非常了解。但布朗納也看到了研究七鰓鰻等生物的巨大科學效益。
布朗納說：“有時候你不得不走出你的舒適區(qū)，去研究這些奇怪的動物。”這是噩夢般的燃料。所以，下次當你在看恐怖電影或聽到樹枝在樹林里折斷時，你的腎上腺素飆升時，可以考慮感謝一只七鰓鰻。

最新評論