導(dǎo)讀：在高端顯示面板領(lǐng)域，合體OLED具有無(wú)與倫比的合體對(duì)比度，地位不容撼動(dòng)，合體湛頭外圍模特經(jīng)紀(jì)人（外圍預(yù)約）（微信181-2989-2716）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)而QLED色彩表現(xiàn)力卻讓不少?gòu)S商垂涎，合體如果這兩種技術(shù)合二為一？合體看似荒誕，三星卻悄悄把看似不可能變成了現(xiàn)實(shí)。合體

　　整個(gè)彩電行業(yè)在2017年經(jīng)歷了一場(chǎng)狂風(fēng)暴雨式地洗滌，合體互聯(lián)網(wǎng)電視品牌就此蕭條下去，合體互聯(lián)網(wǎng)電視的合體市場(chǎng)份額不斷下跌，整個(gè)彩電市場(chǎng)回歸到了畫質(zhì)本身。合體各大廠商都是合體卯足了勁，不斷挖掘畫質(zhì)方面的合體新可能，最近傳言三星即將開始試產(chǎn)QD-OLED，合體堪稱QLED與OLED的合體合體。



　　顯示技術(shù)呈兩極多強(qiáng)格局

　　激光電視自成一派暫且不論，合體在液晶電視領(lǐng)域，哪家顯示技術(shù)是未來(lái)顯示技術(shù)趨勢(shì)爭(zhēng)論最激烈要數(shù)QLED和OLED，兩項(xiàng)顯示技術(shù)各自有自己的陣營(yíng)。此外還衍生出WOLED、Micro-LED、噴墨印刷技術(shù)等概念名詞，湛頭外圍模特經(jīng)紀(jì)人（外圍預(yù)約）（微信181-2989-2716）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)顯示技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)百花齊放，哪種技術(shù)又將成為下一代顯示技術(shù)呢？

　　WOLED不是真正的OLED技術(shù)

　　常說(shuō)的OLED顯示技術(shù)，實(shí)際上是指RGB OLED，三原色獨(dú)立像素發(fā)光形成各種色彩，色彩表現(xiàn)力、對(duì)比度都非常出色，但材料的制作和色彩的穩(wěn)定控制上都有難度，存在比較嚴(yán)重的燒屏現(xiàn)象，造成了OLED屏成本高。于是有了替代性解決方案WOLED的誕生。



　　WOLED顯示技術(shù)采用白色發(fā)光與濾光片結(jié)合的技術(shù)實(shí)現(xiàn)全彩色顯示，三個(gè)白色發(fā)光 OLED 二極管上加上 RGB 三原色的濾光膜，進(jìn)而形成視覺上的三原色發(fā)光。做到了白色光均勻，而且亮度更高、壽命更長(zhǎng)，當(dāng)然在色彩還原能力要做出讓步，節(jié)能方面也不如 RGB OLED面板。

　　Micro-LED技術(shù)稚嫩，上大屏還需時(shí)日

　　而Micro-LED顧名思義，也就是小型化的LED了。將微縮的LED做成陣列，然而批量轉(zhuǎn)移到電路基板上，最后加上保護(hù)層和電極，封裝好之后制作成顯示屏。因?yàn)槊總€(gè)像素都可以單獨(dú)定址，單獨(dú)發(fā)光，讓Micro-LED屏能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)比度超高，而且非常絢麗的畫面。且理論上講，Micro-LED的像素?fù)碛凶园l(fā)光特性，效率更高，更為節(jié)能。




　　然依舊撼動(dòng)不了OLED霸主地位，歸根到底還是因?yàn)榧夹g(shù)的不成熟，Micro-LED眼下最大的問(wèn)題就是成本高、良品率低、批量生產(chǎn)難。作為一種前瞻性的顯示技術(shù)，除了蘋果、索尼這些一線企業(yè)之外，主要還是集中在臺(tái)系面板廠商，Micro-LED的成功成為來(lái)打破OLED長(zhǎng)期被韓企壟斷的關(guān)鍵。

　　噴墨技術(shù)大有趕超的氣勢(shì)

　　隨著AMOLED顯示屏的應(yīng)用，逐步形成了蒸鍍技術(shù)和噴墨打印技術(shù)之爭(zhēng)趨勢(shì)，后者大有趕超之勢(shì)。噴墨打印技術(shù)將OLED顯示器像素點(diǎn)打印在玻璃或塑料底板上的技術(shù)。這種制程技術(shù)將有效提高大尺寸OLED柔性顯示屏的良品率，并同時(shí)降低生產(chǎn)成本。



　　小結(jié)：縱觀整個(gè)AMOLED市場(chǎng)上，韓企LG、三星儼然成為了全球顯示行業(yè)領(lǐng)域的霸主。其中三星在小尺寸OLED面板上占有率高達(dá)95%，幾乎壟斷了市場(chǎng)；排行老二的LG卻在大尺寸OLED面板上一直有著主導(dǎo)權(quán)，以WOLED顯示技術(shù)和80%以上的良率，在大尺寸電視應(yīng)用領(lǐng)域，也取得了不俗的戰(zhàn)績(jī)。

　　國(guó)內(nèi)面板商近年來(lái)也不斷發(fā)力，形成了以京東方、華星光電為首，天馬微電子、和輝光電、維信諾、信利等本土企業(yè)并進(jìn)發(fā)展趨勢(shì)，在中小尺寸AMOLED領(lǐng)域分得一杯羹，而大尺寸AMOLED領(lǐng)域，還其主導(dǎo)權(quán)還是在LGD手上。有消息稱京東方、華星光電都將10.5代LCD產(chǎn)線作為噴墨打印技術(shù)測(cè)試產(chǎn)線提上了議程，若能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，或?qū)⒊蔀闃I(yè)界最早將噴墨打印技術(shù)應(yīng)用在RGBOLED的業(yè)者。

　　小屏深耕OLED，大屏押寶QLED

　　OLED（ Organic Light－Emitting Diode），又稱有機(jī)電致發(fā)光顯示器、有機(jī)發(fā)光半導(dǎo)體。因其具有自發(fā)光、無(wú)窮高對(duì)比度、寬視角、低功耗、響應(yīng)速度極快、可實(shí)現(xiàn)柔性顯示等特性，自從發(fā)現(xiàn)之后就被視為新一代顯示技術(shù)。

　　早在2002年，搭載OLED屏的車載顯示器、PDA、數(shù)碼相機(jī)已進(jìn)入消費(fèi)者視野，到了2005年開始往大屏方向發(fā)展。



　　原本屬于索尼、三星、LG和松下天下，呈“四雄爭(zhēng)霸”局面，但OLED應(yīng)用上市多年未能在大尺寸電視領(lǐng)域大幅度推廣，其最大原因還是產(chǎn)能及良品率問(wèn)題。“燒屏”現(xiàn)象頻發(fā)，而且因其工藝復(fù)雜導(dǎo)致良品率極低。面對(duì)量子點(diǎn)QLED低成本的誘惑，三星做出了戰(zhàn)略調(diào)整，小尺寸屏幕市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大OLED屏的市場(chǎng)，經(jīng)過(guò)技術(shù)的不斷迭代，三星的AMOLED屏幕已經(jīng)非常成熟，眾多移動(dòng)設(shè)備廠商紛紛向OLED屏幕拋出了橄欖枝。



　　而大尺寸屏幕上轉(zhuǎn)戰(zhàn)QLED，并將以量子點(diǎn)LED(QLED)作為新一代大尺寸電視的策略產(chǎn)品加以研發(fā)。QLED顯示技術(shù)也沒有讓大家失望，其采用的量子點(diǎn)是納米大小的球形狀半導(dǎo)體粒子，是無(wú)機(jī)納米晶中的一種。應(yīng)用在顯示設(shè)備上不需要背光源和彩色濾光片，藍(lán)光LED前分布量子點(diǎn)膜，形成純度更高的背光源，透過(guò)液晶分子帶來(lái)更“純”的色彩表現(xiàn)。較之傳統(tǒng)LCD顯示技術(shù)能夠帶來(lái)更高的能效、色彩表現(xiàn)，同時(shí)還可以降低成本等優(yōu)勢(shì)，吸引了TCL、海信等巨頭的加入。



　　至此，剩下韓企LG堅(jiān)守研發(fā)蒸鍍技術(shù)實(shí)現(xiàn)大尺寸AMOLED顯示面板，并率先實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，于是了有了OLED和QLED兩大屏體陣營(yíng)。

　　QLED+OLED,是變更還是荒誕？

　　在高端顯示面板領(lǐng)域，OLED具有無(wú)與倫比的對(duì)比度，地位不容撼動(dòng)，而QLED色彩表現(xiàn)力卻讓不少?gòu)S商垂涎，如果這兩種技術(shù)合二為一？看似荒誕，三星卻悄悄把看似不可能變成了現(xiàn)實(shí)。



　　從2017年開始，不斷有傳言表示三星要重新回歸OLED電視陣營(yíng)，回歸的方式是QLED+OLED，技術(shù)原理是利用OLED藍(lán)色發(fā)光源輔以QD薄膜的紅色和綠色“雜交”成億萬(wàn)種色彩。



　　單從名稱上來(lái)看，QD-OLED更像是量子點(diǎn)與OLED的結(jié)合體，利用藍(lán)色OLED作為光源，上層放置一層量子點(diǎn)QD薄膜，相應(yīng)的藍(lán)色像素會(huì)直接透過(guò)藍(lán)光，而紅色和綠色像素其實(shí)是紅色和綠色量子點(diǎn)，在接受到藍(lán)光之后，會(huì)激發(fā)出紅光和綠光。從而實(shí)現(xiàn)全彩色。



　　因?yàn)镼D-OLED只需要藍(lán)色OLED光源，較RGB OLED成本會(huì)有所降低，且有效提高了紅、綠量子點(diǎn)的量子效率，接近100%，意味著屏幕更加節(jié)能，亮度更高色域更廣，此外，還保留了OLED像素點(diǎn)自發(fā)光的特性。

　　QD-OLED從實(shí)驗(yàn)室到商用還有很長(zhǎng)的路

　　相較OLED，QD-OLED結(jié)合了OLED高對(duì)比度與QLED高色域的兩大有點(diǎn)，也不會(huì)有燒屏的隱患，在QD-OLED上，因?yàn)樗械墓庠炊际撬{(lán)色，所以不會(huì)有損耗不一樣的情況出現(xiàn)。從各項(xiàng)指標(biāo)上看，QD-OLED可以說(shuō)是完爆了OLED屏，但能否完全取代OLED成為主流還要市場(chǎng)說(shuō)了算。



　　OLED早已在高端市場(chǎng)落地，被視為高端電視和顯示技術(shù)的標(biāo)桿，且LG拉攏了長(zhǎng)虹、海信等品牌廠商，通過(guò)降價(jià)方式向主流市場(chǎng)發(fā)起了進(jìn)攻，開始接近大眾的心理價(jià)位，在市場(chǎng)上占有絕大部分的主導(dǎo)地位。

　　反觀三星，目前雖已經(jīng)生產(chǎn)出55英寸與65英寸QD-OLED面板，但是由于色彩調(diào)教和良率的問(wèn)題還沒有進(jìn)入商業(yè)化的準(zhǔn)備。全面推進(jìn)QD-OLED普及并取代OLED面板的地位，無(wú)疑有助于在大尺寸OLED面板上擺脫對(duì)LG Display的依賴，但別忘了在小尺寸OLED市場(chǎng)，三星95%的市場(chǎng)份額，巨大的利潤(rùn)面前，想要加快QD-OLED的商用話，還需要一個(gè)更有說(shuō)服力的理由。但QD-OLED若能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，無(wú)疑是OLED技術(shù)最有利的競(jìng)爭(zhēng)者。

最新評(píng)論