#人工智能 360 AI 發(fā)布會盜圖侵權被創(chuàng)作者吐槽，發(fā)布360 始終不愿意公開道歉并開始潑臟水指責創(chuàng)作者獅子大開口。圖侵如果不了解前因后果可能很容易被 360 帶偏，權被歉并上海普陀（上門服務）外圍找服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達實際上創(chuàng)作者要求的創(chuàng)作槽僅僅公開道歉和給出合理的賠償，并未要求 360 購買模型授權。不愿查看全文：https://ourl.co/104435

早前 360 舉辦 AI 發(fā)布會演示多種模型產品包括文字生成圖片等，意道不過在發(fā)布會中周鴻祎演示使用的開始圖片并非 360 團隊制作，而是潑臟來自模型創(chuàng)作者 @DynamicWang，并且是水藍 360 未經授權的情況下商業(yè)性使用了模型圖片。

@DynamicWang 發(fā)布的點網圖片生成模型均為免費但限制商業(yè)性使用，也就是發(fā)布商業(yè)性使用的情況下是需要購買授權的，所以 360 在發(fā)布會中使用未經授權的圖侵圖片演示局部重繪功能顯然屬于侵權了。

被侵權盜用的權被歉并上海普陀（上門服務）外圍找服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達圖片：

在被創(chuàng)作者發(fā)現后 360 也聯(lián)系了創(chuàng)作者承認圖片未經授權擅自使用，但在如何處理這起侵權事件時雙方發(fā)生了矛盾，創(chuàng)作槽或者說 360 方面似乎自己起了矛盾。不愿

創(chuàng)作者的要求其實就是道歉和 360 給出合理的賠償金額，為什么說 360 自己起了矛盾呢？因為剛開始 360 相關負責人是承認盜圖侵權并且愿意購買模型的商業(yè)授權進行合作的，但 360 似乎不愿意就此事公開道歉，所以在后續(xù)溝通中又說不是盜圖，使用的不是 DW 生成的圖片。

最初 360 確實承認了侵權：

現在已經反悔了，說不是一張圖，確實不是一張，但這一看就是同一個模型生成的：

另外 360 似乎又將焦點引到了模型商業(yè)授權費用上，稱 10 倍價格購買 (模型商業(yè)授權) 超出了認知范疇，愿意訴諸法律公開討論 AI 生圖的版權問題。

這個著實有些潑臟水的節(jié)奏了，創(chuàng)作者 DW 從未主動要求過 360 購買授權，DW 的要求始終是公開道歉 + 針對侵權的這張圖片給出合理賠償，購買模型商業(yè)授權進行合作時 360 自己提出的，而 AWPortrait 模型在小紅書平臺標記的 4499 元價格也是面向中小 AI 創(chuàng)業(yè)公司的，并不是面向 360 這種規(guī)模的公司。

AWPortrait：

現在 360 將矛頭指向 10 倍價格購買模型讓人聽起來就像是創(chuàng)作者在獅子大開口似的，存在嚴重的誤導，這種公關話術著實讓人有些不寒而栗。

目前來看對 360 來說最大的問題就是承認侵權和公開道歉，前期溝通中 360 已經承認侵權，但對 360 來說公開道歉似乎是個非常難以接受的事情，正如 DW 所說針對侵權圖片的賠償是 1 塊錢、10 塊錢還是 100 塊錢都可以，至少這是針對侵權行為的賠償，而不是否認侵權，至于要不要花錢買模型商業(yè)授權那是 360 的事，創(chuàng)作者并未要求過。

所以 360 這波操作讓人有些看不懂，本身算是一件小事結果前期溝通順利然后這就出現了嚴重的翻車，這造成的聲譽損失豈不是更大了。

限時活動推薦：軟購618多款正版軟件2折購、阿里云服務器僅36元/年、騰訊云輕量服務器82元/年、B站大會員88元。