重溫南非獨角獸:巖石藝術(shù)、自然歷史和殖民者對土著現(xiàn)實的誤解

在莫爾特諾東南部的一個地點,從不同的獨角的誤石家莊美女包養(yǎng)(微信156-8194-*7106)提供頂級外圍女上門,可滿足你的一切要求角度拍攝的獨角羚羊。左上角兩只動物的獸巖石藝術(shù)自史和脖子被轉(zhuǎn)動,確認(rèn)每個頭只有一只角。然歷注意那條黃白相間的土著蛇。Credit: Cambridge Archaeological Journal (2023). DOI: 10.1017/S0959774323000045
(神秘的現(xiàn)實地球uux.cn)據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)(by Justin Jackson , Phys.org):你沒有在博物館展覽中遇到獨角獸化石是有原因的,更不用說在動物園里看到了,重溫殖民者對或者在BBC紀(jì)錄片中聽到了一個標(biāo)志性的南非祖父般的聲音詳細(xì)描述了他們每天的恐懼。原因是獨角的誤——劇透警告——我們還沒有捕捉到一個。然而,獸巖石藝術(shù)自史和石家莊美女包養(yǎng)(微信156-8194-*7106)提供頂級外圍女上門,可滿足你的一切要求這并不是然歷因為缺乏嘗試。正如《劍橋考古雜志》上的土著一篇研究文章所記載的那樣,歐洲人去遠至南非的現(xiàn)實地方尋找獨角獸,在那里他們發(fā)現(xiàn)了巖石藝術(shù)繪畫中描繪的重溫殖民者對這種生物,以及該地區(qū)其他更好記錄的野生動物。
南非威特沃特斯蘭德大學(xué)地理學(xué)院巖石藝術(shù)研究所的大衛(wèi)·m·威特森在文章《重溫南非獨角獸:巖石藝術(shù)、自然歷史和殖民者對土著現(xiàn)實的誤解》中,詳細(xì)介紹了文化上截然不同的獨角獸概念的偶然跨文化翻譯,并將土著口頭傳統(tǒng)的故事與殖民者的字面解釋聯(lián)系起來。
當(dāng)?shù)厝艘欢ㄗ⒁獾搅擞藙倎頃r的一些有趣之處。他們在制服上佩戴熟悉動物的符號,獅子和獨角獸。英國人可能對當(dāng)?shù)厝酥廓毥谦F感到驚訝,甚至可以詳細(xì)描述它們。然后殖民者發(fā)現(xiàn)了古代巖畫——把獨角獸描繪成普通的動物——引發(fā)了想象力的競賽。隨之而來的是一致的搜索努力,這種努力是由捕捉一種既符合圣經(jīng)重要性又讓自然歷史科學(xué)家感興趣的生物的愿望推動的。正是《圣經(jīng)》中的段落導(dǎo)致獨角獸被作為皇家象征,而任何關(guān)于這種生物的真實性的問題,尤其是根據(jù)新的證據(jù),都是必然的。
在過去的幾百年里,獨角獸巖畫以及隨后未能找到這種生物的原因有多種。一些人聲稱巖畫的最初發(fā)現(xiàn)者公然欺詐,聲稱他們編造了一個借口來資助無聊的搜索活動。其他人指出,對巖石藝術(shù)家拙劣表現(xiàn)的過分熱情的解釋,未能描繪出羚羊的兩個角的側(cè)面。當(dāng)然,也有可能是世界上最著名的獨角獸扮演者犀牛造成了混亂。
然而,在南非的巖石藝術(shù)中有許多對獨角獸的描繪,所以不太可能有人在巖石藝術(shù)的發(fā)現(xiàn)中編造故事。當(dāng)描繪羚羊時,它們總是被描繪成兩只角,因為大多數(shù)對當(dāng)?shù)貏游锏乃囆g(shù)渲染都精確地描述了細(xì)節(jié)。雖然在其他一些歷史背景下,犀牛理論可能是一個準(zhǔn)確的混淆,但在巖石藝術(shù)中,犀牛理論似乎不合適,因為它準(zhǔn)確地描繪了犀牛,與獨角獸繪畫截然不同。
根據(jù)威特森的說法,在以前記錄歐洲人在南部非洲追逐歐式獨角獸的過程中,丟失的是獨角獸對當(dāng)?shù)厣H说膶嶋H代表和意義。威特森詳細(xì)描述了一個關(guān)于雨生物的文化神話,這是一種水的表現(xiàn)形式,是一種獨角獸——一種恰好類似于歐洲獨角獸的生物。
在收集和重新翻譯記錄下來的口頭傳統(tǒng)的過程中,一個中心主題開始浮現(xiàn)在威特森面前。傳說中野生動物居住的地方是北方的山區(qū),雨水經(jīng)過那里。雨水和水動物的故事,有時被描述為獨角動物,與早期殖民者對有條紋或黑色皮毛的獨角獸的描述相匹配。在一個故事中,一種可怕的獨角生物,不同于犀牛,被指責(zé)摧毀房屋,而另一個故事中,一種類似的生物被用作嚴(yán)重雷暴的化身。在威特森的評估中,桑人故事中的獨角羚羊是被雨水帶走的一種形式,他們在巖石藝術(shù)中的描繪與這些故事有關(guān)。
在向殖民者描述非洲獨角獸時,桑人可能遺漏了故事的某些方面。他們可能在兒童故事中聽說過這種生物,或者無意中將其作為雨的隱喻,甚至認(rèn)為它是一種重要資源——精神或上帝——的物質(zhì)體現(xiàn)。如果他們不這樣認(rèn)為,他們可能不會提到它是一種神話生物。當(dāng)時的一些記錄僅僅提到當(dāng)?shù)厝酥烙羞@樣一種生物,但沒有增加更多的內(nèi)容。不管桑人在這些對話中相信或試圖傳達什么,結(jié)果都是字面上的解釋。
維特森在文章中寫道,“……在南非尋找獨角獸是殖民科學(xué)的早期先驅(qū),后來在十九世紀(jì)中葉出現(xiàn)在開普殖民地:雖然獨角獸和南部非洲的土著居民可以在歐洲自然歷史中找到,但當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗和信仰沒有這樣的地方。”
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:>骨軟筋酥網(wǎng) » 重溫南非獨角獸:巖石藝術(shù)、自然歷史和殖民者對土著現(xiàn)實的誤解
骨軟筋酥網(wǎng)



