隨著極米H3投影儀的極米開售，不少消費(fèi)者開始感到疑惑，和好深花元極米H3和當(dāng)貝投影F1到底入手哪個(gè)比較好？當(dāng)貝度對上海同城外圍約炮外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)下面是筆者通過對比兩款產(chǎn)品得出的結(jié)果，希望可以幫助到大家。投影


　　極米H3外觀圖


　　當(dāng)貝投影F1外觀圖

　　外觀設(shè)計(jì)

　　極米H3延續(xù)了極米一貫簡約設(shè)計(jì)，比告不值采用金屬磨砂材質(zhì)與布料結(jié)合材質(zhì)，訴多整體四四方方，極米充滿科技質(zhì)感。和好深花元

　　當(dāng)貝投影儀F1采用深灰色網(wǎng)布與ABS材質(zhì)拼接設(shè)計(jì)，當(dāng)貝度對整體機(jī)身比較扁平，投影上海同城外圍約炮外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)風(fēng)格兼顧科技感與家居時(shí)尚，比告不值整體感覺極簡化處理。訴多

　　硬件配置

　　極米H3搭載Mstar 6A848處理器，極米搭配3（未標(biāo)出是和好深花元DDR4）+16GB內(nèi)存。

　　當(dāng)貝投影F1搭載Mstar 6A938處理器，當(dāng)貝度對搭配3G DDR3+DDR4與32 GB超大存儲，同時(shí)還是市面上屈指可數(shù)的無開機(jī)廣告產(chǎn)品。

　　雖然Mstar848和Mstar938出自同一個(gè)品牌，但從系統(tǒng)的處理運(yùn)行速度來看，前者根本無法超越后者。MStar 6A938采用當(dāng)下最尖端的Cortex-A72 CPU，不但可以滿足4K條件下的各種大型游戲，在處理應(yīng)用、交互運(yùn)行等方面也是得心應(yīng)手。根據(jù)相關(guān)測試數(shù)據(jù)顯示，Mstar938的系統(tǒng)處理速度是Mstar848的幾倍之上。

　　畫質(zhì)方面

　　極米H3搭載鷹眼感知系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)分辨率1920X1080dpi，對比度為3001-5000:1，采用X-VUE畫質(zhì)引擎，擁有1900ANSI流明的亮度，支持全局無感對焦、HDR 10+HLG解碼、全局MEMC、全自動梯形校正。

　　當(dāng)貝投影F1搭載0.47DMD顯示芯片，物理分辨率為1920*1080，擁有1400ANSI流明亮度，對比度為8001-10000:1，采用臻彩圖像引擎，具備解抖動、消噪聲、顏色還原三大功能，支持MCME+4K HDR10畫質(zhì)解碼+自動對焦+梯形校正+2D轉(zhuǎn)3D+全局3D。

　　遙控器

　　極米H3的遙控器亮點(diǎn)在于底部，設(shè)有一個(gè)左右推動按鈕，向右推可以為投影儀自動對焦，不方便的是，自動對完焦還需要在向左推動，否則還在“對焦”的設(shè)置中，上下鍵不能正常使用。

　　當(dāng)貝投影F1獨(dú)家首次加入遙控器側(cè)邊鍵功能，可以一按直達(dá)網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)牙等設(shè)置，省去很多的操作步驟，為滿足用戶需求，還新增找回遙控器功能，支持語音搜索內(nèi)容，快速準(zhǔn)確。

　　系統(tǒng)方面

　　極米H3搭載GMUI3.6系統(tǒng)，內(nèi)置小度助手，搭載兒童桌面2.0，具備離線語音、智能客服、深度場景識別等功能。

　　當(dāng)貝投影F1搭載深度定制的當(dāng)貝OS 2.0，充分發(fā)揮當(dāng)貝網(wǎng)絡(luò)的自身優(yōu)勢，網(wǎng)羅了近乎全網(wǎng)資源,海量資源任意調(diào)配,各內(nèi)容平臺會在搜索的同時(shí)后臺安裝完成,搜索觀影一步到位，可自由自定義，是目前市面上唯一一個(gè)擁有該功能的OS，簡直可媲美IOS系統(tǒng)。

　　價(jià)格方面

　　極米H3售價(jià)4999元。

　　當(dāng)貝投影F1售價(jià)4499元。

　　總結(jié)：除了1900ANSI高流明外，極米H3在CPU、內(nèi)存、運(yùn)存等方面都不及當(dāng)貝投影F1，業(yè)內(nèi)人士都知道，亮度并不是越高越好，一旦過高會產(chǎn)生刺眼現(xiàn)象。同時(shí)遙控器方面，當(dāng)貝投影F1也比極米H3更加人性化，“找回遙控器”功能真是“深得人心”。最后價(jià)格上，極米H3售價(jià)4999元，當(dāng)貝投影F1售價(jià)4499元，前者比后者貴出500元。綜合上述一系列對比不難看出，誰才是性價(jià)比之王。