爐石傳說88%勝率上傳說特色小德卡組分享。爐石今天99單機(jī)網(wǎng)小編給大家?guī)頎t石傳說88%勝率上傳說無自然之力特色小德卡組分享，傳說希望對大家有所幫助。勝率上傳說特色合肥外圍（合肥外圍女）外圍預(yù)約（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，優(yōu)質(zhì)資源可滿足你的一切要求

　　傳說共計(jì)43局，組分38勝4負(fù)1掉線，爐石勝率88%。傳說

　　這套德在對陣目前天梯橫行的勝率上傳說特色5包騎以及奴隸戰(zhàn)有很高的抗性，輸?shù)慕M分4把中有2把輸給5包騎、1把輸給奴隸戰(zhàn)、爐石1把輸給機(jī)械法。傳說

　　由于德魯伊跳費(fèi)手段太多，勝率上傳說特色滿編的組分激活成長豹騎士可以瞬間打亂場上節(jié)奏，而且天湖概率約為80%。爐石合肥外圍（合肥外圍女）外圍預(yù)約（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，優(yōu)質(zhì)資源可滿足你的一切要求

　　本套卡組的傳說核心思路是對陣快攻就茍，對陣慢速職業(yè)就搶。勝率上傳說特色

　　還有，場面不能虧，在細(xì)節(jié)上要處理好。

　　舉個簡單例子

　　我4費(fèi)對面場上2怪，我憤怒+變臉可以全解，但是我會下收割機(jī)。

　　大家都知道，德魯伊天胡與不胡完全是兩個職業(yè)。

　　而卡組中3張針對性的牌——大軟、小軟、謝娜，完全就是為了針對目前天梯橫行的卡組——5包騎。

　　樓主喜歡偏慢速職業(yè)，從來不玩快攻卡組。T7、5包、機(jī)械法我都不玩，抵制快攻，從我做起。

對抗各職業(yè)心得

　　下面第一個就來講講如何對陣5包吧。

　　如何對抗五包騎

　　起手優(yōu)先找天胡牌。

　　尤其是豹騎士，騎士3費(fèi)之前沒辦法解3血生物。

　　激活有一定要留，用來跳怪打亂節(jié)奏。

　　小軟可留、橫掃可留、鹿德可留、謝娜可不留。

　　打5包的核心思路是在5費(fèi)之前解干凈場面，如果解不干凈，場面一定要保證至少站兩個生物。

　　目前大家對5包的奧秘差不多都清楚，6費(fèi)在沒場面的情況下，裸下佛祖是很容易被一個王牌崩掉的。

　　而5包強(qiáng)就強(qiáng)在一至兩波，扛住這兩波基本沒啥用了，畢竟騎士的斬殺。

　　熊德、5-10、砰砰都可以給有效護(hù)臉搶節(jié)奏。

　　5包騎還有一個致命的弱點(diǎn)，就是沒墻沒回復(fù)怕?lián)屟?/p>

　　等拍下510大樹后可以直接搶臉，畢竟德控場有14斬殺，對面是虛的，雖然我這牌沒帶一套，但是有經(jīng)驗(yàn)的玩家都會防一套，這樣節(jié)奏就來了。

　　其次講講對陣戰(zhàn)士吧!

　　對陣防戰(zhàn)大優(yōu)、對陣奴隸戰(zhàn)小優(yōu)

　　由于卡組針對武器職業(yè)，故武器職業(yè)都躺槍。

　　打戰(zhàn)士、前幾費(fèi)就可以看出對面是什么卡組——防戰(zhàn)或者奴隸戰(zhàn)。

　　打戰(zhàn)士在起手有豹騎士和成長的情況下，優(yōu)先成長。因?yàn)楸T士很容易被小斧子砍掉。

　　起手大小軟必留。

　　1、對陣防戰(zhàn)時，大小軟可以吃任意武器，場面優(yōu)勢一定要搶血，逼對面換。螺絲和咆哮就是針對防戰(zhàn)的。這個不多說了

　　2、對陣奴隸戰(zhàn)士，大小軟必須只吃死亡之咬。而且在場面上也要給足奴隸戰(zhàn)壓力。大家都知道奴隸戰(zhàn)攻略：在場面壓力不大時可以下大帝，或者過一回合。要打亂奴隸戰(zhàn)的節(jié)奏把握幾點(diǎn)：場面壓力給足偏搶血、死亡之咬必吃，防兩波:5費(fèi)奴隸主怒火硬幣旋風(fēng)斬還有6費(fèi)大帝。

其他職業(yè)對抗要點(diǎn)

　　討厭的對局是機(jī)械法，不過最近機(jī)械法不多，而且機(jī)械法能不能贏只看自己手牌。

　　跟德只看胡不胡有關(guān)。

　　遇到好幾局機(jī)械法，都是我胡了他沒胡。

　　這套牌就是因?yàn)檫B一套都沒帶，但是對面又會誤以為帶了一套，越防一套越走遠(yuǎn)，虧節(jié)奏虧死。

　　一些卡牌配置

　　關(guān)于哈里森囚徒

　　別再問我沒囚徒用什么代替了，一張環(huán)境卡并不能決定一個卡組。

　　可隨意替換

　　建議可替換為：小軟、董大師、蘑菇頭、收割機(jī)、454、556、黑騎等

　　關(guān)于螺絲與伊瑟拉

　　螺絲能不能用伊瑟拉代替也請不要問了。

　　我覺得不能!

　　打防戰(zhàn)就指望螺絲打臉，打某些職業(yè)就指望螺絲解場，看得出螺絲好的都是老司機(jī)。

最新評論