導(dǎo)讀：根據(jù)研究報(bào)告表明，不2017年OTT廣告市場規(guī)模將達(dá)25億元。電視僅從去年12月到今年春節(jié)期間，廣告廣告鎮(zhèn)江同城約炮（微信199-7144-9724）提供頂級外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求很多品牌廠商的滿天OTT廣告就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了3倍的增長。強(qiáng)制性觀看、飛消費(fèi)高觸及率等兩大特點(diǎn)使得OTT廣告已成為最具挖金能力的需對選擇企業(yè)。
　　根據(jù)研究報(bào)告表明，不2017年OTT廣告市場規(guī)模將達(dá)25億元。電視僅從去年12月到今年春節(jié)期間，廣告廣告很多品牌廠商的滿天OTT廣告就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了3倍的增長。強(qiáng)制性觀看、飛消費(fèi)鎮(zhèn)江同城約炮（微信199-7144-9724）提供頂級外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求高觸及率等兩大特點(diǎn)使得OTT廣告已成為最具挖金能力的需對選擇企業(yè)。

　　據(jù)了解，不目前市面上包括樂視TV等十多個主流品牌在內(nèi)的電視很多互聯(lián)網(wǎng)電視都有開機(jī)廣告，作為互聯(lián)網(wǎng)電視的廣告廣告衍生品，尤其近幾年，在電視機(jī)盈利空間逐步受到擠壓的大背景下，開機(jī)廣告也變得十分普遍。究其原因，還是跟近年來互聯(lián)網(wǎng)電視的愈演愈烈的競爭市場脫離不開干系，電視機(jī)產(chǎn)品定價低，廠商的利潤微薄，因此開機(jī)廣告就成為彌補(bǔ)利潤的一種途徑和手段。“電視一開機(jī)，廣告就推送”目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)電視，開機(jī)廣告短則15秒，長則1分鐘，已然成為視頻服務(wù)商和內(nèi)容服務(wù)商的重要收入來源。

　　一般而言，互聯(lián)網(wǎng)電視接入網(wǎng)絡(luò)后，服務(wù)提供商就可在后臺操控植入廣告，短則15秒，長則1分鐘的這些開機(jī)廣告在消費(fèi)者使用互聯(lián)網(wǎng)電視時就會出現(xiàn)，既不能刪除，也無法跳過或快進(jìn)，只能硬撐到看完開機(jī)廣告，用戶才能看到自己想看的節(jié)目。

　　基于此，多家互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)卻表示，智能電視在開機(jī)啟動時需要一定的時間，這段時間對用戶而言可謂是無效時間，因此為緩解開機(jī)時短暫黑屏、畫面枯燥乏味帶來的不適，互聯(lián)網(wǎng)電視會插入開機(jī)廣告，并不會耽誤用戶的時間，而是有利于緩解等待時的枯燥氛圍。

　　顯然互聯(lián)網(wǎng)電視開機(jī)廣告并不是一家獨(dú)有，目前這種行為幾乎成為行業(yè)常態(tài)。然而，并非每位消費(fèi)者都愿意對此“買賬”，消費(fèi)者對于不僅花錢買電視，還得花時間看開機(jī)廣告的做法是十分不樂意的。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種強(qiáng)制用戶看廣告的行為涉嫌侵害用戶權(quán)益，并對其合法性表示質(zhì)疑。

　　根據(jù)相關(guān)的網(wǎng)上調(diào)查顯示，92.9%的調(diào)查對象認(rèn)為，開機(jī)廣告不合理;其中65.2%認(rèn)為，開機(jī)廣告不但不合理，且已影響到看電視的心情，對此難以接受。而目前各品牌互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)存在的廣告時長各異，有10秒、15秒、20秒，甚至長達(dá)半分鐘。97.2%的消費(fèi)者表示，所能接受的廣告時間最長為15秒。

　　業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為，消費(fèi)者購買的是電視，強(qiáng)加開機(jī)廣告涉嫌捆綁消費(fèi)、強(qiáng)制消費(fèi)。根據(jù)《廣告法》第44條規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告，不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告，應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志，確保一鍵關(guān)閉。互聯(lián)網(wǎng)電視既不能刪除亦不能跳過或快進(jìn)的做法顯然欠缺，因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，即使互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)可以放開機(jī)廣告，但應(yīng)該給消費(fèi)者更多的選擇權(quán)，讓消費(fèi)者能夠自主設(shè)置是否觀看開機(jī)廣告。

　　實(shí)際而言，電視推送廣告對于消費(fèi)者而言只會帶來較大的反感而不是促進(jìn)新的消費(fèi)需求。電視機(jī)廠商若能把握此契機(jī)，深挖消費(fèi)者使用痛點(diǎn)，站在消費(fèi)者角度確實(shí)可行推出一臺“干凈”的電視，想必亦將帶來不一樣的契機(jī)。另外根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。自主決定購買或者不購買任何一種商品，接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)電視強(qiáng)制植入廣告的做法，無疑涉嫌侵犯消費(fèi)者自由選擇的權(quán)利。

最新評論