據(jù)外媒報(bào)道，蘋果Dynamic Data科技公司起訴蘋果，遭起專利聲稱蘋果的訴涉視頻北京包夜空姐預(yù)約（微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求產(chǎn)品和服務(wù)侵犯了它的11項(xiàng)涉及視頻流媒體播放、處理和優(yōu)化的嫌侵專利。



　　這起訴訟案已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院。犯項(xiàng)Dynamic Data科技公司指責(zé)蘋果侵犯了它的處理11項(xiàng)專利。這些專利均與視頻處理有關(guān)。技術(shù)

　　Dynamic Data科技公司的蘋果起訴書稱，它被侵犯的遭起專利第一項(xiàng)專利是在視頻流媒體播放中改善畫質(zhì)的技術(shù)。第二項(xiàng)專利是訴涉視頻“采樣率轉(zhuǎn)換中的顏色鍵保存”。第三項(xiàng)專利則是嫌侵通過評(píng)估圖像中一組像素的運(yùn)動(dòng)矢量來跟蹤視頻中物體的位置。

　　這些專利還包括“視頻覆蓋處理技術(shù)，犯項(xiàng)可以減少對(duì)內(nèi)存和總線性能的處理北京包夜空姐預(yù)約（微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求要求”；在編碼和解碼視頻流媒體數(shù)據(jù)中減少處理時(shí)間和能耗的技術(shù)；以及“運(yùn)動(dòng)評(píng)估”技術(shù)。

　　余下的技術(shù)專利則包括視頻壓縮技術(shù)、高質(zhì)量視頻和圖像管道、蘋果更多運(yùn)動(dòng)矢量確定技術(shù)、可配置的虛擬視頻管道以及信息顯示的系統(tǒng)和方法。

　　這份長達(dá)68頁的起訴書稱蘋果的產(chǎn)品侵犯了它的上述11項(xiàng)專利，而且還具體提到了蘋果的產(chǎn)品名稱，例如Apple TV、iPhone、iPad和某些版本的iOS。

　　這份起訴書要求法院判決蘋果侵犯其專利，并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。Dynamic Data公司聲稱，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的、毫無節(jié)制的、惡意的、明目張膽的”。Dynamic Data公司要求蘋果賠償其經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)其律師費(fèi)以及采取其他補(bǔ)救措施。

　　有很多跡象表明，這起訴訟是非執(zhí)業(yè)實(shí)體組織發(fā)起的“專利流氓”行徑。Dynamic Data公司的起訴書稱，它位于特拉華州，而且它實(shí)際上是在今年4月注冊成立的。

　　德克薩斯州馬歇爾是專利流氓的活躍之地。在這個(gè)地區(qū)，每年有數(shù)千個(gè)專利訴訟案提交給法院。

　　在起訴書中，Dynamic Data公司聲稱，它擁有超過1000項(xiàng)專利，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。此案涉及的專利來自于飛利浦公司。

　　Dynamic Data公司稱，“為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用”，它在全世界各地“針對(duì)侵犯專利行為尋求補(bǔ)償”。它還起訴了其他很多公司，包括谷歌、AMD、微軟和蘋果。

　　這不是第一家非執(zhí)業(yè)實(shí)體組織起訴蘋果。這些年，蘋果遭到了很多類似公司的起訴，包括Uniloc、Soverain Software、Acacia Research和VirnetX。

最新評(píng)論