一些似曾相識的似曾訴罰案例？

德國一家法院指控某程序員涉嫌黑客行為，并因為未經(jīng)授權(quán)訪問外部計算機(jī)系統(tǒng)和刺探數(shù)據(jù)而對其罰款 3000 歐元。相識

據(jù) Heise 發(fā)布的德國點網(wǎng)廈門思明（小姐上門）找小姐聯(lián)系方式vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)消息，這名程序員是程序個自由 IT 服務(wù)提供商 (自由職業(yè)者)，最初他接到客戶的員披應(yīng)商元藍(lán)任務(wù)是解決這家客戶使用的商品管理軟件生成太多日志的問題。

接到任務(wù)后該程序員檢查了軟件，露軟發(fā)現(xiàn)其與管理軟件提供商 Modern Solution GmbH 的供結(jié)果遠(yuǎn)程服務(wù)器建立了 MySQL 連接，于是安全這名程序員就連接了遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個數(shù)據(jù)庫包含 Modern Solution 近 70 萬家客戶的問題數(shù)據(jù)。

在意識到這家軟件提供商存在安全問題后，被起這名程序員斷開了與數(shù)據(jù)庫的款歐廈門思明（小姐上門）找小姐聯(lián)系方式vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)連接，之后通過其他途徑聯(lián)系 Modern Solution 通報了問題。似曾訴罰

為此 Modern Solution 接到通報當(dāng)天就直接離線所有服務(wù)器進(jìn)行修復(fù)，相識但是德國點網(wǎng)，該公司堅決否認(rèn)自己的程序系統(tǒng)出現(xiàn)安全問題，而這名耿直的程序員直接發(fā)布公開消息稱 Modern Solution 存在安全問題。

之后這家軟件供應(yīng)商報警聲稱這名程序員未經(jīng)授權(quán)訪問了暴露的數(shù)據(jù)及其數(shù)據(jù)庫服務(wù)器。

還使用明文存儲密碼：

從被起訴的程序員的描述來看，Modern Solution 就是個非常弱雞的軟件供應(yīng)商，為什么這么說呢？因為這家公司將數(shù)據(jù)庫連接密碼以明文形式硬編碼在某個可執(zhí)行文件中。

更可怕的是他們幾十萬家客戶的數(shù)據(jù)都存儲在同一個數(shù)據(jù)庫服務(wù)器里、使用相同的賬號和密碼，而這個包含明文密碼的可執(zhí)行文件，則包含在他們提供給客戶的管理軟件里。

也就是說，只要對軟件的文件進(jìn)行分析那就很容易獲得密碼并進(jìn)行連接，從而對他們的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行一鍋端。

被法院罰款 3000 歐元：

對于這件事很容易可以看出來 Modern Solution 報警純粹就是因為這名程序員披露了他們的安全問題，因為他們一直否認(rèn)有問題，剛開始也沒準(zhǔn)備報警，直到被公開披露。

而檢方則按照德國的傳統(tǒng)法律進(jìn)行了起訴，即德國刑法第 202c 條，也被稱為黑客條款，未經(jīng)授權(quán)訪問受密碼保護(hù)的數(shù)據(jù)屬于刑事犯罪。

為此德國地方法院考慮到這名程序員此前沒有其他犯罪記錄，因此罰款 3000 歐元，這個判決比德國檢方要求的處罰低的多。

上訴：

代表律師稱他的行為符合公共利益、負(fù)責(zé)任地向軟件供應(yīng)商通報了安全漏洞，律師稱法院對此事的看法已經(jīng)嚴(yán)重過時。

畢竟他雖然訪問了數(shù)據(jù)但一來是無意中發(fā)現(xiàn)的，二來也是為了公共利益才披露漏洞，第三也沒有泄露任何數(shù)據(jù)，所以無論從哪個角度考慮都不應(yīng)該被判刑 / 罰款。

目前這名程序員已經(jīng)提起上訴，交由德國的高級地方法院審理。